И в догонку

[Нагараджа]

Про обоснуй.
Хотел написать в соответствующей теме в сообществе. Но к третьей странице понял, что согласен со всеми спорщиками без исключения и окончательно забыл о чем они спорят.
В общем есть такой фокус -двойное фантастическое допущение. То есть когда есть фантастический мир и в нем есть нечто фантастическое по меркам этого мира. Самый простой пример - Кольцо всевластия. Вещь фантастическая даже по меркам Средиземья.
Так вот фантастическим может быть не только вещь. но и событие или явление. Например в "Императорах иллюзий" был "Идеальный курс".
От простого ляпа и писательского произвола здесь отличие в том, что это "убийство обоснуя" работает на сюжет и общую композицию произведения.
Вот у меня в маклуте есть персонаж который выжил в ситуации, где выжить невозможно, даже по меркам этого мира. И если мне скажут "вот такого не может быть", я с ними соглашусь, но в тексте ничего менять не буду, по тому, что это невозможное событие совершенно необходимо.
P.s. Одного понять не могу: нафига Сапковскому понадобились эти батистовые трусики???

@темы: маклут, большая литература

Comments

[Melis Ash]

нафига Сапковскому понадобились эти батистовые трусики???

Это его кинк

[Нагараджа]

Это его кинк

тогда они бы в каждой книге присутствовали....

[Melis Ash]

Ну, трусики там не только в истории с Ренфри упоминались. Был как минимум еще один. А в "Саге о Рейневане" трусиков не может быть по опредлению, т.к. эпоха не та.
А если серьезно, возможно, хотел подчеркнуть условность закоса под некую историческую эпоху, если он там вообще есть - раз там уже знают такое понятие как генетика. В мире Ведьмака перемешаны реалии разных эпох - так почему бы и нет.

[Нагараджа]

Там еще маги на латыни разговаривают. Вообще, там создается такое впечатление, что люди в то мир пришли прямиком из нашего.