Из двух зол выбирай самое красивое.
Для меня, самые ужасные люди - это люди с хорошей устоявшейся моделью мира в голове. При чем, чем лучше удобней и устойчивей эта модель - тем хуже. При чем самое плохое, когда его и ваша модель совпадают частично. По тому, что когда они совпадают полностью - вы отлично ладите. Не обязательно дружите, но хотя бы понимаете друг друга. Даже если терпеть друг друга не можете - то хоть понимаете за что.
Когда модели не совпадают - то более-менее опытные в повседневном общении люди просто чувствуют такое несовпадение и стараются не пересекаться. Или, если пересекаться необходимо пытаются вписать несколько дополнительных правил в свою модель ("все бабы дуры, кроме Мариванны"
)
А вот общение с человеком, с которым картина мира частично не совпадает - это как..
Ну вот идете вы по родному городу птички поют, солнце светит. Ну или пасмурно и, прости господи, "Ласковый май" играет. Но это ваш родной город.
И вдруг сворачиваете за угол - а там пирамида Хеопса и с нее летающие тарелки стартуют. Заглядываете во двор через щел в заборе - там Алукард с Евой-0 и Смертью Плоского мира в шахматы на раздевание играют. Поднимаете канализационный люк - та вместо пьяных рабочих - Черная дыра
До поры это ваш родной город, но если достаточно долго общаться, вы обязательно свернете, загляните или поднимите. И к тому,что встретите - будите совершенно не готовы.
Мне в этом отношении особенно повезло. По тому, что моя картина мира совершенно ненормальна, но на первый, второй и третий взгляд кажется таковой. По этому, например все тихо офигевают, когда вроде бы умный и образованный я не может прийти к совершенно логичному и единственно правильному выбору. А для меня такой выбор совершенно не кажется логичным и ли нефига не единственным. И для меня то, что собеседнику кажется простым логичным выглядит как дзенский коан или цитата с баша:
"Отметь мне точно. Только "Да" или "нет". Почему парни считают, что блондинки тупые?"
Когда модели не совпадают - то более-менее опытные в повседневном общении люди просто чувствуют такое несовпадение и стараются не пересекаться. Или, если пересекаться необходимо пытаются вписать несколько дополнительных правил в свою модель ("все бабы дуры, кроме Мариванны"

А вот общение с человеком, с которым картина мира частично не совпадает - это как..
Ну вот идете вы по родному городу птички поют, солнце светит. Ну или пасмурно и, прости господи, "Ласковый май" играет. Но это ваш родной город.
И вдруг сворачиваете за угол - а там пирамида Хеопса и с нее летающие тарелки стартуют. Заглядываете во двор через щел в заборе - там Алукард с Евой-0 и Смертью Плоского мира в шахматы на раздевание играют. Поднимаете канализационный люк - та вместо пьяных рабочих - Черная дыра
До поры это ваш родной город, но если достаточно долго общаться, вы обязательно свернете, загляните или поднимите. И к тому,что встретите - будите совершенно не готовы.
Мне в этом отношении особенно повезло. По тому, что моя картина мира совершенно ненормальна, но на первый, второй и третий взгляд кажется таковой. По этому, например все тихо офигевают, когда вроде бы умный и образованный я не может прийти к совершенно логичному и единственно правильному выбору. А для меня такой выбор совершенно не кажется логичным и ли нефига не единственным. И для меня то, что собеседнику кажется простым логичным выглядит как дзенский коан или цитата с баша:
"Отметь мне точно. Только "Да" или "нет". Почему парни считают, что блондинки тупые?"
(У меня вот в дипломе написано" дизайнер", но чтоб я... вобщем, не хочу по специальности)
Нет, я некоторое время работал как бы инженером на авиазаводе. Потом - дизайнером локаций в одной фирме, делающией компьютерные игры. (Точнее одну игру
Ну, диплом защищала по дизайну костюма. Но я слишком плохо шью, чтобы всерьез этим заниматься. А дизайн чего-либо другого меня неинтересует, и влюбому случае я уже этим делом перегорела.
И обращайся ко мне на "ты". Или я к тебе на "вы".А то неправильно как-то получается...